先是指定辩护后又委托辩护的该如何处理？

在刑事诉讼中，指定辩护和委托辩护是保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权的两种重要方式。指定辩护是指在特定情形下，由人民法院、人民检察院和公安机关为经济困难或者其他符合法定条件的犯罪嫌疑人、被告人指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。而委托辩护则是指犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的人依法为犯罪嫌疑人、被告人委托律师或者其他辩护人。

当出现先是指定辩护后又委托辩护的情况时，需要依据相关法律规定进行处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释，犯罪嫌疑人、被告人有权随时委托辩护人。如果犯罪嫌疑人、被告人已经有了指定辩护人，之后又自行委托辩护人的，应当根据具体情况决定是否继续适用指定辩护。

一般情况下，如果犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属委托了辩护人，那么指定辩护通常会终止。这是因为委托辩护体现了当事人的自主意愿，并且当事人有能力通过自己的方式获得辩护帮助。一旦委托辩护有效成立，指定辩护就失去了其存在的必要性。

在实际操作中，当犯罪嫌疑人、被告人确定委托了新的辩护人后，应当及时告知相关司法机关。司法机关在接到通知后，会按照程序终止指定辩护。对于已经开始工作的指定辩护人，司法机关会根据实际情况进行妥善处理，比如告知其终止指定辩护的决定，并要求其停止相关的辩护工作。

然而，也存在一些特殊情况。如果委托的辩护人无法正常履行职责，例如辩护人因为健康原因、被依法限制人身自由等无法继续进行辩护工作，而此时案件的审理又不能中断，那么司法机关可能会根据实际情况重新考虑是否恢复指定辩护。

此外，在终止指定辩护的过程中，要保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。司法机关应当确保委托辩护的有效性，确认委托的辩护人具备相应的资格和能力。同时，要给予犯罪嫌疑人、被告人足够的时间和机会与委托的辩护人进行沟通和交流，以便辩护人能够充分了解案件情况，为犯罪嫌疑人、被告人提供有效的辩护。

先是指定辩护后又委托辩护的处理原则是以保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权为核心，根据当事人的意愿和实际情况，依法合理地处理指定辩护和委托辩护之间的关系，确保刑事诉讼的公正、公平进行。