诉讼请求不适当会如何处理？

在法律诉讼中，诉讼请求是当事人向法院提出的，要求法院予以判决的具体主张。当诉讼请求不适当的时候，通常会有以下几种处理方式。

首先，如果诉讼请求不明确，也就是当事人提出的要求模糊不清，法院一般会先要求当事人进行明确。比如在一个合同纠纷中，原告只是说要求被告赔偿损失，但没有说明损失的具体金额和计算方式，此时法院会告知原告补充相关内容，使诉讼请求清晰明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。这一规定就是为了保证法院能够准确了解当事人的诉求，以便进行审理。

其次，当诉讼请求没有事实依据或者法律依据时，法院可能会驳回该诉讼请求。比如在一个侵权纠纷中，原告声称被告对其进行了侵权行为，但拿不出任何证据证明被告实施了该行为，那么法院在审理后，会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，驳回原告关于侵权赔偿的诉讼请求。

再者，如果诉讼请求明显不合理，超出了法律允许的范围，法院也不会支持。例如在民间借贷纠纷中，原告要求被告按照极高的利率支付利息，而该利率远远超过了法律规定的合法上限，法院会根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对超出部分的利息请求不予支持。

此外，若诉讼请求存在重复、矛盾等情况，法院会要求当事人进行调整。比如在一个离婚诉讼中，原告既要求分割夫妻共同财产，又在同一财产上重复提出分割请求，法院会让原告明确并调整其诉讼请求。

总之，当诉讼请求不适当的时候，法院会根据具体情况采取不同的处理方式，以保证诉讼的公正、合理进行。当事人在提出诉讼请求时，应当谨慎考虑，确保其明确、有事实和法律依据且合理。