原告在事实理由中提到拒还但没有证据该怎么处理？

在民事诉讼中，当原告在事实理由里提及被告拒还相关款项，但却没有证据来支撑这一说法时，需要依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来处理。

首先，我们要明确“谁主张，谁举证”的基本原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着原告既然提出被告拒还的事实，就应当拿出相应的证据，比如聊天记录、通话录音、证人证言等能够证明被告明确表示拒绝归还的材料。

如果原告无法提供证据，那么被告无需过于担忧。在庭审过程中，被告可以进行合理的抗辩。被告可以向法庭说明实际情况，比如双方对于还款事宜的沟通状况等。法院在审理案件时，会依据证据来认定事实。没有证据支持的主张，法院通常不会予以采信。

也就是说，仅仅是原告在事实理由中提及拒还，而没有证据的话，法院不会仅凭原告的陈述就判定被告存在拒还的行为。法院会综合考虑全案的证据和事实情况，根据法律规定作出公正的判决。所以，被告要积极参与诉讼，维护自己的合法权益。