question-icon 原告未提供证据证明该款项会有什么后果?

我是被告,原告起诉我要求偿还一笔款项,但他一直没拿出证据能证明这笔款项的存在。我不太清楚在法律上这种情况会怎么处理,是对我有利吗?原告没证据的话是不是就不能让我还钱了?我有点担心,想了解下相关法律规定。
展开 view-more
  • #举证责任
answer-icon 共1位律师解答

在民事诉讼中,证据起着至关重要的作用。证据是能够证明案件事实的各种材料,比如合同、借条、转账记录、证人证言等。原告向法院主张被告偿还某笔款项时,根据“谁主张,谁举证”的原则,原告有责任提供证据来证明该款项的存在以及被告有偿还的义务。这一原则在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款中有明确规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。” 如果原告未提供证据证明该款项,那么法院在审理案件时,由于缺乏事实依据,将很难支持原告的诉讼请求。因为法院判案是以事实为根据,以法律为准绳的,这里的事实主要是依靠证据来证明的。也就是说,没有证据证明的主张就如同空中楼阁,缺乏坚实的基础。 从具体的法律后果来看,如果在举证期限内原告始终无法提供有效证据,法院可能会在庭审辩论终结后,根据现有证据情况作出判决。一般情况下,如果被告不承认该款项的存在,而原告又拿不出证据,法院很可能会驳回原告的诉讼请求。这样一来,原告要求被告偿还该款项的诉求就不会得到法院的支持。不过,如果原告因为客观原因无法自行收集证据,也可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款的规定,申请人民法院调查收集。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系