原告未提供证据证明该款项会有什么后果？

在民事诉讼中，证据起着至关重要的作用。证据是能够证明案件事实的各种材料，比如合同、借条、转账记录、证人证言等。原告向法院主张被告偿还某笔款项时，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告有责任提供证据来证明该款项的存在以及被告有偿还的义务。这一原则在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款中有明确规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

如果原告未提供证据证明该款项，那么法院在审理案件时，由于缺乏事实依据，将很难支持原告的诉讼请求。因为法院判案是以事实为根据，以法律为准绳的，这里的事实主要是依靠证据来证明的。也就是说，没有证据证明的主张就如同空中楼阁，缺乏坚实的基础。

从具体的法律后果来看，如果在举证期限内原告始终无法提供有效证据，法院可能会在庭审辩论终结后，根据现有证据情况作出判决。一般情况下，如果被告不承认该款项的存在，而原告又拿不出证据，法院很可能会驳回原告的诉讼请求。这样一来，原告要求被告偿还该款项的诉求就不会得到法院的支持。不过，如果原告因为客观原因无法自行收集证据，也可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款的规定，申请人民法院调查收集。