如果原告和被告都拿不出证据会怎样?
我现在正处于一场官司中,我是原告,我起诉了被告。但在打官司的过程中,我发现自己很难收集到有力的证据来证明我的主张。后来我才知道,被告那边也同样拿不出证据。我现在特别迷茫,不知道这种情况下法院会怎么判,想了解下法律是如何规定这种情况的。
展开


在民事诉讼中,如果原告和被告都拿不出证据,法院通常会依据“谁主张,谁举证”的原则来处理。“谁主张,谁举证”就是说,提出诉讼请求或者反驳对方诉讼请求的一方,需要提供证据来证明自己说的是对的。这一原则在《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款有明确规定,即“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。 当原告和被告都拿不出证据时,如果原告不能提供证据证明自己的诉讼请求,那原告就要承担败诉的风险。因为原告是发起诉讼的一方,需要有证据来支持自己的诉求。比如,原告起诉被告归还借款,但没有借条、转账记录等证据,而被告也拿不出证据反驳,在这种情况下,法院可能会因为原告证据不足,不支持原告的诉讼请求。 不过,如果被告提出了反诉,并且同样没有证据支持反诉请求,那被告对于反诉部分也会面临败诉风险。反诉就是被告反过来告原告。 在行政诉讼中,举证责任主要由被告行政机关承担。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果原告和被告都拿不出证据,被告行政机关可能会因为不能证明行政行为的合法性而败诉。 在刑事诉讼中,公诉机关(通常是检察院)承担举证责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。如果公诉机关不能拿出证据证明被告人有罪,那被告人会被认定为无罪。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




