民间借贷被告陈述与本案无关，原告该怎么办？

在民间借贷纠纷中，如果被告陈述与本案无关，原告可以从以下几个方面来应对。首先，原告需要明确自己的举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着原告要拿出能够证明借贷关系存在的证据。比如借条、借款合同等书面凭证，它们能直接证明双方存在借贷的合意。此外，转账记录也非常重要，它可以证明款项的实际交付。如果只有借条没有转账记录，被告可能会抗辩借款并未实际发生。

其次，原告要对被告的陈述进行分析和反驳。如果被告声称与本案无关，原告可以从借款的背景、用途等方面进行说明。例如，借款是用于被告的生意周转，原告可以提供相关的聊天记录、证人证言等证据，证明借款的用途与被告有关。同时，原告还可以结合交易习惯来证明借贷关系。比如，双方之间以往的借款还款方式等。

另外，在庭审过程中，原告要注意言辞和逻辑。要清晰、有条理地阐述自己的观点和证据。如果被告的陈述存在矛盾或不合理之处，原告可以及时指出。比如被告一方面说与本案无关，另一方面却又对借款的某些细节有所了解，这就存在矛盾。最后，如果原告提供的证据确实充分，法院会根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定，综合判断借贷关系是否成立。如果证据足以支持原告的主张，法院会判决被告承担还款责任。