民间借贷证据不足是否会撤案？

在民间借贷纠纷中，证据不足是否会撤案需要分情况来看。

首先，我们要了解一下“撤案”的含义。这里主要涉及两种情况，一种是原告主动申请撤诉，另一种是法院根据具体情况按撤诉处理或者裁定驳回起诉。

从原告主动撤诉来看，这是原告对自己诉讼权利的一种处分。即使证据不足，原告如果觉得胜诉无望或者出于其他考虑，是可以主动向法院申请撤诉的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

再看法院按撤诉处理或者裁定驳回起诉的情况。如果证据不足，在立案阶段，法院可能会以不符合起诉条件为由裁定不予受理。若已经立案，在审理过程中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。若证据严重不足，无法证明存在借贷关系等基本事实，不能满足起诉条件，法院可能会裁定驳回起诉。但一般情况下，法院不会轻易撤案。法院通常会给予当事人一定的时间补充证据，尤其是在开庭审理阶段，会保障当事人的举证权利。只有在经过审理后，确实无法查明借贷事实，证据仍然不充分的情况下，才可能出现对原告不利的判决结果，而不是直接撤案。