管辖区上诉后该怎么处理？

在了解管辖区上诉后的处理方式之前，我们先来明确一下管辖上诉所涉及的法律概念。管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。当当事人认为受诉法院对案件没有管辖权时，可以提出管辖权异议。若对法院关于管辖权异议的裁定不服，就可以进行上诉。这是法律赋予当事人维护自身合法权益、确保案件在正确管辖法院审理的重要权利。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当涉及管辖权上诉时，二审法院主要会围绕管辖权问题展开审查。首先，法院会对一审法院关于管辖权的裁定依据进行全面审查。审查的内容包括案件事实与法律适用是否正确。比如，对于合同纠纷案件，要审查合同履行地、被告住所地等与管辖相关的因素是否认定准确。

如果二审法院经审查认为一审法院裁定正确，会以裁定方式驳回上诉，维持原裁定。这意味着案件将按照原一审法院的管辖权安排继续进行后续审理程序。

若二审法院发现一审法院在管辖权裁定上存在认定事实错误或者适用法律错误的情况，就会依法撤销原裁定。并且根据具体情况，可能会裁定将案件移送至有管辖权的法院进行审理。例如，在侵权纠纷中，如果一审法院错误认定了侵权行为地，二审法院会纠正这一错误，将案件移送到真正有管辖权的法院。

另外，若二审法院发现一审法院存在严重违反法定程序的情况，比如没有给予当事人充分陈述管辖权意见的机会等，也会撤销原裁定，发回原审人民法院重审。原审法院在重审时，需要重新对管辖权问题进行审查和裁定。

总之，管辖区上诉后，二审法院会依据法律规定和具体案件情况，对管辖权问题作出公正的处理，以保障当事人的合法权益和诉讼程序的正常进行。