否认犯罪动机是否属于翻供？
我之前在警局供述了自己的犯罪经过和动机，现在仔细想想，我觉得之前说的动 机不准确，想否认之前说的犯罪动机。但我又担心这会被认定为翻供，所以想问问，单纯否认犯罪动机算不算翻供啊？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
要判断否认犯罪动机是否属于翻供，我们得先搞清楚什么是翻供。翻供指的是犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为。简单来说，就是之前承认了一些事，后面又不承认或者改变说法了。
翻供在司法实践中较为常见，它有不同的表现形式，有的是全部推翻之前的供述，有的是部分推翻。而犯罪动机是促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因。比如某人因为仇恨而实施了伤害他人的行为，仇恨就是犯罪动机。
从法律规定来看，我国并没有明确的条文直接规定否认犯罪动机是否属于翻供。不过，判断是否属于翻供不能仅仅看是否否认了犯罪动机，关键在于这种否认是否对案件的主要事实认定产生了影响。如果否认犯罪动机的同时，还改变了对犯罪行为本身的承认，或者影响到了对犯罪构成要件的认定，那么一般会被认为属于翻供。例如，原本承认是故意杀人，后来说是过失致人死亡，同时改变了犯罪动机，这种情况就很可能构成翻供。
但如果只是单纯地否认犯罪动机，而对犯罪行为的实施过程、结果等主要事实没有改变，并且有合理的理由解释为什么之前供述的动机不准确，那么可能就不被认定为翻供。比如，犯罪嫌疑人一开始以为自己是出于报复心理实施犯罪，但后来经过回忆和思考，发现其实是因为一时冲动，而对犯罪行为本身的供述没有变化，这种情况下就不能简单地认定为翻供。