口供录了再重新录是否会翻案？

在法律程序中，口供是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。口供录了之后再重新录，并不一定会导致翻案。

首先，我们要明白翻案是指对已经判决生效的案件，发现确有错误，依照法定程序予以纠正的过程。而口供只是证据的一种，司法机关在判断是否需要翻案时，不会仅仅依据口供的变化，而是会综合考虑全案的证据情况。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

如果重新录制的口供与之前的口供存在重大差异，司法机关会对新口供进行审查核实。一方面，会调查新口供产生的原因，判断是否存在威胁、引诱、欺骗等非法获取口供的情形。另一方面，会结合其他证据来判断新口供的真实性和可靠性。如果新口供能够得到其他证据的印证，形成完整的证据链条，并且足以推翻原来的判决认定，那么就有可能导致翻案。但如果新口供缺乏其他证据的支持，或者与其他证据存在矛盾，司法机关可能不会采纳新口供，也就不会因此翻案。

此外，重新录口供也不一定意味着口供会发生实质性的变化。有时候，重新录口供可能只是对之前口供的进一步补充或完善，这种情况下，通常也不会直接导致翻案。