合同诈骗罪中共同犯罪形态怎样认定？

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而共同犯罪则是指二人以上共同故意犯罪。那么在合同诈骗罪中，共同犯罪形态是如何认定的呢？

首先，从主体方面来看，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪的主体必须是两个或两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位。也就是说，参与合同诈骗共同犯罪的各方都要具备相应的刑事行为能力。比如，几个有正常认知和行为能力的人一起谋划实施合同诈骗，他们就满足主体条件。如果其中一方是无刑事责任能力的精神病人，那么该精神病人就不能构成共同犯罪的主体。

其次，主观方面要求各行为人必须具有共同的犯罪故意。共同故意包含两层意思：一是各行为人都明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生；二是各行为人之间存在意思联络，都认识到自己不是孤立地实施犯罪，而是和他人一起共同实施犯罪。例如，在合同诈骗案件中，有人负责虚构事实欺骗对方，有人负责签订合同骗取财物，他们都清楚自己的行为是在诈骗他人财物，并且相互配合，这就体现了共同的犯罪故意。

再者，客观方面表现为各行为人共同实施了合同诈骗的犯罪行为。这些行为可以是作为，也可以是不作为。作为就是积极地实施诈骗行为，比如虚构合同标的、提供虚假担保等；不作为则是指在有义务的情况下不履行义务，从而帮助实施诈骗。而且各行为人的行为之间相互联系、相互配合，形成一个有机的整体，共同指向同一个犯罪目标。例如，在一个合同诈骗团伙中，有人负责前期的市场调研和寻找目标客户，有人负责制作虚假的合同文件，有人负责与对方谈判签约，最后有人负责接收诈骗所得款项。他们的行为虽然不同，但都是围绕着合同诈骗这一犯罪目的展开的，共同构成了合同诈骗的犯罪行为。

最后，共同犯罪行为与诈骗结果之间要有因果关系。也就是说，正是因为各行为人的共同行为，才导致了被害人遭受财产损失这一结果。如果某个行为人的行为与诈骗结果之间没有因果关系，那么该行为人就不构成合同诈骗的共同犯罪。比如，在合同诈骗过程中，有人只是偶然参与了某个环节，但该环节对最终的诈骗结果没有起到实质性的作用，那么这个人就可能不构成共同犯罪。

总之，认定合同诈骗罪中的共同犯罪形态，需要综合考虑主体、主观方面、客观方面以及因果关系等多个因素，依据相关法律规定进行准确判断。