question-icon 如何鉴定是互殴还是正当防卫?

我之前和人起了冲突,双方动了手。现在有人说这算互殴,也有人说可能是正当防卫,我自己都搞不清楚了。我就想知道,在法律上到底是怎么去鉴定这两者的,有什么明确的标准和方法吗?
展开 view-more
  • #互殴鉴定
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在法律中,互殴和正当防卫是两个不同的概念。互殴指的是双方都有侵害对方的故意,互相实施伤害行为;而正当防卫则是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。 要鉴定是互殴还是正当防卫,关键在于判断防卫人是否具有防卫意图,以及防卫行为是否超过必要限度。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 在实践中,通常从以下几个方面来判断:一是看事件的起因。如果是一方无故挑衅另一方,另一方进行反击,那么反击的一方更有可能构成正当防卫;如果双方是因为琐事发生争吵,进而都产生了伤害对方的故意,互相攻击,一般会认定为互殴。二是看行为的目的。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,保护合法权益;而互殴双方的目的都是伤害对方。三是看行为的手段和强度。正当防卫的行为应当与不法侵害的程度相适应,如果防卫行为明显超过了必要限度,造成了重大损害,就可能不被认定为正当防卫。例如,面对轻微的推搡,却使用刀具进行攻击,这种情况就很难被认定为正当防卫。 总之,判断是互殴还是正当防卫需要综合考虑各种因素,结合具体的案件情况进行分析。如果涉及到法律纠纷,建议及时咨询专业的法律人士。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系