诈骗时如何认定逃匿罪名？
我遇到了诈骗情况，诈骗者逃跑了。我想知道在法律上，对于这种诈骗后逃匿的行为，是依据什么来认定罪名的呢？是只要逃匿就算，还是有 其他条件？我希望了解具体的认定标准。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律层面，诈骗后逃匿行为的罪名认定涉及多个方面。首先，我们要明确诈骗罪的基本概念。诈骗罪指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这里的‘非法占有目的’很关键，就是说诈骗者从一开始就没打算归还骗取的财物。
对于诈骗后逃匿的情况，最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》等相关规定为我们提供了判断依据。一般来说，如果行为人在实施诈骗行为后，为了躲避被害人的追讨、司法机关的侦查而逃匿，这往往能进一步证明其具有非法占有目的。比如，行为人在骗取他人大量财物后，迅速切断与被害人的联系，更换联系方式、隐匿行踪等，这些行为都可以作为认定逃匿的证据。
不过，仅仅逃匿并不足以直接认定诈骗罪。还需要综合考虑诈骗行为的各个方面，比如是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。虚构事实就是编造不存在的事情来欺骗被害人，像谎称自己有特殊的投资渠道能获得高额回报；隐瞒真相则是故意不告诉被害人某些重要信息。另外，诈骗数额也是重要的考量因素。根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，达到这个标准才可能构成诈骗罪。
在司法实践中，对于诈骗后逃匿罪名的认定，司法机关会全面审查案件的各种证据，包括被害人的陈述、证人证言、诈骗者的行为轨迹等，从多个角度来判断是否构成诈骗罪以 及是否存在逃匿情节。总之，只有当诈骗行为满足诈骗罪的构成要件，并且有明确的逃匿行为和证据时，才能准确认定相关罪名。