买卖合同诈骗罪如何认定？
我和别人签订了一份买卖合同，对方收了钱却没按约定交货，我怀疑他是诈骗。但我不太清楚在法律上，买卖合同诈骗罪是怎么认定的，是只要没交货就算诈骗，还是有其他的判定标准呢？我想弄明白这个，看看能不能通过法律途径解决问题。
展开
共1位律师解答
买卖合同诈骗罪，指的是以非法占有为目的，在签订、履行买卖合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。在司法实践中，对于买卖合同诈骗罪的认定，需要从以下几个方面综合判断。 首先是主观方面，行为人必须具有非法占有他人财物的故意。也就是说，从一开始签订合同的时候，他就没打算履行合同义务，而是想把对方的财物据为己有。比如，虚构事实或者隐瞒真相，使对方产生错误认识并作出财产处分。例如，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，或者以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保等，这些行为都反映出行为人主观上的非法占有目的。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。 其次是客观方面，要有诈骗行为和诈骗结果。诈骗行为表现为在签订和履行合同过程中，使用欺诈手段，使对方当事人产生错误认识而自愿交付财物。比如，没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿等。诈骗结果则要求达到数额较大的标准，不同地区对于数额较大的界定可能会有所差异，但一般依据相关司法解释和司法实践来确定。 此外，还需要区分正常的合同纠纷和买卖合同诈骗罪。合同纠纷是指合同双方当事人在履行合同过程中，因对合同条款的理解、履行情况等发生争议而产生的纠纷。而买卖合同诈骗罪是一种犯罪行为，具有严重的社会危害性。判断的关键在于行为人是否具有非法占有目的和实施了诈骗行为。如果只是因为客观原因导致合同无法履行，而行为人没有非法占有对方财物的故意，一般不构成合同诈骗罪。
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
大家都在问 
立即联系