买卖合同纠纷与诈骗有什么区别？

买卖合同纠纷和诈骗是两个不同的概念，它们在性质、构成要件和法律后果等方面存在明显区别。

从性质上来说，买卖合同纠纷是一种民事纠纷，主要是指在买卖合同的履行过程中，买卖双方因为合同条款的理解、履行方式、履行时间等问题产生的争议。这种争议通常是由于双方对合同约定的权利义务存在不同的看法，或者一方未能按照合同约定履行义务而引起的。而诈骗则是一种刑事犯罪行为，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

在构成要件方面，买卖合同纠纷的构成主要基于合同约定。双方签订的买卖合同是确定权利义务的依据，如果一方违反了合同中的约定，如未按时交付货物、交付的货物质量不符合要求等，就可能引发纠纷。而诈骗的构成需要满足几个关键要素。首先，行为人要有非法占有的目的，即从一开始就打算骗取对方的财物，而不是真正想履行合同。其次，行为人要实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财物。

在法律后果上，买卖合同纠纷主要通过民事途径解决。受损害方可以要求违约方承担违约责任，如继续履行合同、赔偿损失、支付违约金等。承担责任的方式主要是补偿性的，旨在弥补受损害方因对方违约而遭受的损失。而诈骗一旦构成犯罪，行为人将承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

总之，判断是买卖合同纠纷还是诈骗，关键在于看行为人是否具有非法占有的目的以及是否实施了欺诈行为。在实际生活中，如果遇到类似问题，建议及时咨询专业法律人士，以便准确判断并采取合适的解决办法。