合同诈骗罪非法占有目的是如何认定的？

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而其中“非法占有目的”的认定，在司法实践中是判断罪与非罪的关键要素。

首先，我们要理解什么是“非法占有目的”。简单来说，就是行为人在主观上有意图通过合同的方式，将他人的财物据为己有，并且没有归还的打算。

在司法实践中，认定合同诈骗罪的非法占有目的，通常会综合考虑以下几个方面的因素：

一是行为人在签订合同时的履约能力。如果行为人在签订合同时根本没有履行合同的能力，或者只有部分履行能力却夸大自己的能力，骗取对方当事人的信任从而签订合同，那么就有可能被认定具有非法占有目的。例如，《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中指出，明知没有归还能力而大量骗取资金的，就可以认定为具有非法占有目的。

二是行为人在签订和履行合同过程中的行为表现。如果行为人在签订合同后，不积极履行合同义务，而是以各种理由拖延、逃避，或者将对方交付的财物用于非法活动、挥霍等，导致无法履行合同，也可能被认定具有非法占有目的。比如，拿到货款后用于赌博等非法活动，明显没有履行合同的诚意。

三是行为人对财物的处置情况。如果行为人将对方交付的财物用于非合同约定的用途，或者将财物转移、隐匿，使对方无法实现合同目的，这也是认定非法占有目的的重要依据。

四是行为人在违约后的态度。如果行为人在违约后，不采取积极的补救措施，也不承担违约责任，反而逃匿或者躲避对方的追讨，那么就更倾向于认定其具有非法占有目的。

总之，认定合同诈骗罪的非法占有目的，不能仅仅依据某一个因素，而要综合考虑行为人的各种行为和表现，从整体上进行判断。同时，还需要结合具体的案件事实和证据，遵循主客观相一致的原则，确保准确、公正地认定犯罪。