受贿案中的物品该如何认定？

在受贿案中，对于物品的认定是一个较为复杂但有明确法律依据和判断标准的过程。首先，我们要明白什么是受贿。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。这里的财物就包含了物品。那么，如何认定受贿案中的物品呢？

第一，要判断物品与职务行为的关联性。受贿行为本质上是权力与利益的不正当交换。如果该物品是国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益的对价，那么它就可能被认定为受贿物品。比如，官员为企业在项目审批上提供了便利，之后企业送给官员一幅名贵字画，这幅字画就很可能被认定为受贿物品。

第二，物品的价值认定也很关键。一般来说，需要对物品进行价格鉴定。根据相关司法解释，贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。对于物品价值的鉴定，通常会委托专业的价格评估机构进行。如果物品价值达到了受贿罪的立案标准，即数额较大（一般是三万元以上），就会成为认定受贿犯罪的重要依据。

第三，物品的来源和交付方式也会影响认定。物品如果是从行贿人处直接交付给受贿人，且没有合理的交易背景或人情往来解释，那么就更倾向于被认定为受贿物品。例如，行贿人以明显高于市场价格向受贿人出售物品，其实质是通过这种差价变相行贿，这种情况下物品也会被认定与受贿有关。

第四，要考虑物品的收受是否违背职务廉洁性。国家工作人员应当保持职务行为的廉洁性，如果收受物品的行为破坏了这种廉洁性，就可能构成受贿。比如，官员在正常的业务往来中，收受了超出正常商业礼仪范畴的贵重物品，就可能被认定为受贿。

综上所述，受贿案中物品的认定需要综合考虑物品与职务行为的关联性、价值、来源、交付方式以及是否违背职务廉洁性等多方面因素，依据相关法律法规和司法解释进行判断。