“艾诺”轮并入提单的仲裁条款效力如何判定？

在判定“艾诺”轮并入提单的仲裁条款效力这类问题时，我们需要先了解几个关键的法律概念。首先是仲裁条款，它是双方当事人约定将他们之间可能发生或者已经发生的争议提交仲裁解决的一种协议。简单来说，就是双方事先说好，如果以后有了纠纷，就找仲裁机构来处理。

提单则是一种重要的海上货物运输单据，它证明了海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物。当提单中并入了仲裁条款，就意味着原本在其他协议中的仲裁条款成为了提单的一部分。

依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。这是判断仲裁条款是否有效的基本法律依据。也就是说，并入提单的仲裁条款也需要具备这些要素才能被认定为有效。

在司法实践中，对于并入提单的仲裁条款效力判定，法院还会考虑多个方面。一方面，要考察仲裁条款的并入是否符合一定的形式要求。比如，提单上是否有明确的并入条款表述，是否能让提单持有人清楚知道仲裁条款已经成为提单的一部分。如果提单只是简单提及某个包含仲裁条款的协议，但没有明确表明该仲裁条款被并入，可能就会影响其效力认定。

另一方面，还要看仲裁条款的内容是否明确、具体。如果仲裁事项模糊不清，或者没有选定明确的仲裁委员会，那么这个仲裁条款很可能会被认定为无效。例如，仲裁条款只说有争议提交仲裁，但没有说明是哪个仲裁机构，这就不符合法律规定的明确性要求。

此外，法院还会考虑提单持有人是否有合理的机会了解仲裁条款的内容。如果提单是在交易过程中匆忙交付给持有人，而持有人没有机会仔细阅读仲裁条款，并且该条款对持有人的权利义务产生了重大影响，那么法院可能会对仲裁条款的效力进行更严格的审查。

对于“艾诺”轮并入提单的仲裁条款效力案，具体的判定需要结合案件的实际情况，依据上述法律规定和司法实践的考量因素来进行。如果在类似的案件中，当事人认为仲裁条款无效，可以向法院提出申请，由法院根据具体证据和法律规定来做出最终的裁决。