阑尾炎被误诊赔付20万元合理吗？

阑尾炎被误诊赔付20万元是否合理，需要综合多方面因素来判断。

首先，要看患者因误诊遭受的实际损害程度。如果误诊导致患者遭受了严重的身体伤害，比如引发了其他并发症、进行了不必要的手术等，并且这种伤害对患者的生活和健康产生了重大影响，那么20万元的赔付可能是合理的，目的是弥补患者因误诊而遭受的经济损失和精神痛苦。例如，因误诊没及时治疗阑尾炎，导致阑尾穿孔引发严重感染，患者住院时间延长、后续还需多次治疗，那赔付金额会相应较高。

其次，医疗机构的过错程度也很关键。若医疗机构在诊断过程中存在明显的疏忽、违规操作或缺乏必要的医疗技术和设备，导致误诊发生，较高的赔付金额是合理的，以此警示医疗机构加强医疗质量控制。比如医生未详细询问病史、未进行全面检查就草率诊断，或者该做的检查没做，这就属于明显过错。然而，如果误诊并未对患者造成特别严重的后果，或者医疗机构的过错程度相对较轻，那么20万元的赔付可能就过高了。此时，合理的赔付金额应根据具体情况进行评估，以确保公平和合理。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。所以判断赔付是否合理，要结合这些法律规定以及实际情况综合考量。