新破产法下如何做好破产案件审判与政府职责？

在新破产法的框架下，做好破产案件审判与政府职责的履行是保障市场经济健康运行、维护债权人与债务人合法权益的重要工作。下面将分别阐述法院在破产案件审判中的工作要点以及政府在其中应承担的职责。

首先，来看法院在破产案件审判中的要点。新破产法为法院的审判工作提供了明确的法律依据和规范。法院在审理破产案件时，要严格遵循法定程序。比如，在受理破产申请时，依据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《破产法》）的规定，审查债务人是否具备破产原因，即是否不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。这一步骤至关重要，它关系到后续整个破产程序能否正确启动。

在审理过程中，法院要保障债权人的合法权益。债权人是破产程序中的重要利益相关方，他们的债权能否得到公平清偿直接影响到其切身利益。法院要确保债权人会议的正常召开，让债权人能够充分表达自己的意见和诉求。根据《破产法》，债权人会议有权核查债权、通过重整计划、和解协议等重要事项。法院要监督管理人的工作，管理人负责破产财产的管理和处分等重要工作，法院要确保管理人依法履行职责，公正、公平地处理破产事务。

同时，法院在审判中要注重维护市场秩序和社会稳定。破产案件的处理不仅仅涉及到个别企业的命运，还可能对整个市场和社会产生影响。法院要避免因破产案件处理不当引发社会不稳定因素，要合理平衡各方利益，促进市场的健康发展。

接下来，谈谈政府在破产案件中的职责。政府在破产案件中扮演着多方面的角色。在破产企业职工安置方面，政府要发挥重要作用。企业破产可能导致大量职工失业，这不仅影响职工的生活，也可能带来社会不稳定因素。政府要制定相关政策，为职工提供再就业培训、就业指导等服务，帮助职工尽快重新就业。根据相关劳动法律法规和社会保障政策，政府要确保职工的工资、社会保险等权益得到保障。

在协调各部门工作方面，政府要发挥主导作用。破产案件的处理涉及到多个部门，如税务部门、工商部门、金融机构等。政府要协调这些部门之间的工作，形成工作合力。例如，在破产企业的税务处理上，政府要协调税务部门按照相关法律法规，合理处理企业的欠税问题，避免给企业的破产清算带来不必要的障碍。

此外，政府还要在维护社会稳定方面承担责任。破产案件可能引发一些社会矛盾和问题，如债权人与债务人之间的矛盾、职工与企业之间的矛盾等。政府要及时了解这些情况，采取有效措施进行化解。政府可以通过建立矛盾纠纷调解机制，引导各方通过合法、合理的方式解决问题，维护社会的和谐稳定。

在新破产法下，法院和政府要密切配合，共同做好破产案件的审判和相关工作。法院要严格依法审判，保障债权人、债务人的合法权益，维护市场秩序；政府要积极履行职责，做好职工安置、部门协调和社会稳定维护等工作，共同促进市场经济的健康发展和社会的和谐稳定。