我国诈骗犯不实施诈骗行为会怎么判？

在我国，对于所谓“诈骗犯”若没有实施诈骗行为，一般不会按照诈骗罪来判刑。

首先，我们来了解一下诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这就意味着构成诈骗罪必须同时满足几个关键要素：一是主观上要有非法占有的目的，二是客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为，三是该行为导致被害人基于错误认识而处分财产，并且达到数额较大的标准。

如果一个人仅仅是被怀疑为诈骗犯，但实际上并没有实施诈骗行为，就不满足诈骗罪的客观要件。从法律原则上来说，定罪必须遵循“罪刑法定”和“罪责刑相适应”原则。“罪刑法定”要求法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。既然没有实施诈骗行为，就缺乏法律规定的诈骗罪的构成条件，自然不能以诈骗罪对其判刑。

不过，在司法实践中，如果在调查过程中发现行为人有其他违法犯罪行为，那么就会根据相应的法律规定进行处理。例如，如果行为人在被调查期间伪造证据、干扰司法机关正常活动等，可能会触犯妨害司法类的罪名，像伪证罪、妨害作证罪等，这些罪名在《中华人民共和国刑法》中都有明确的规定，会根据具体情节进行定罪量刑。但如果没有其他违法犯罪行为，仅仅是之前被错误怀疑为诈骗犯，最终查明没有实施诈骗行为，就不会被判刑。