怎样判断法官程序违法？

判断法官程序违法可以从以下几个方面入手。

首先，从诉讼流程方面来看。诉讼程序是有明确法律规定的，每一个环节都有其特定的时间要求和操作规范。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。如果法官没有按照这个时间要求进行送达和给予答辩期，那么就可能存在程序违法。再比如，在开庭审理前，法院必须依法通知当事人和其他诉讼参与人，若法官遗漏通知部分当事人，导致其无法参与诉讼，这显然违反了法定程序。

其次，证据规则方面也是判断的重要依据。在证据的收集、审查和认定过程中，法官必须严格遵循法律规定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对于当事人提供的证据，法官应当组织双方进行质证。如果法官在没有经过质证程序的情况下，就直接将某一证据作为定案依据，这就属于程序违法。此外，法官在收集证据时也不能违反法定程序，不能以威胁、引诱等非法方法收集证据。

最后，回避制度的执行情况也能反映法官是否程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了审判人员有应当回避的情形，如与本案当事人、诉讼代理人有近亲属关系等。如果法官存在应当回避的情形却没有自行回避，当事人提出回避申请后，法官也未依法处理，这就是违反了回避程序。

总之，判断法官程序违法需要综合考虑诉讼流程、证据规则以及回避制度等多方面的法律规定。当当事人认为法官存在程序违法的情况时，可以通过合法的途径提出异议，维护自己的合法权益。