诈骗犯没有犯罪会怎么判？
我被人指控诈骗，但我根本没做过那些事。现在案件到了法院阶段，我特别担心会被错误判刑。我想知道在法 律上，如果诈骗犯实际上没有犯罪，最终会怎么判呢？心里很忐忑，希望得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
首先，我们要明确什么是“没有犯罪”。在法律层面，如果一个人被指控诈骗，但实际上并没有实施诈骗行为，也就是缺乏构成诈骗罪的事实依据，那么根据法律规定是不能对其判定有罪的。
诈骗罪，简单来说，就是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条对诈骗罪有明确规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但这个规定的前提是犯罪嫌疑人确实实施了诈骗行为。
在司法实践中，要判定一个人构成诈骗罪，需要有充分的证据证明其主观上有非法占有的故意，客观上实施了诈骗行为，并且达到了一定的数额标准。如果没有这些证据，或者证据不足，根据“疑罪从无”的原则，法院是不能认定被告人有罪的。“疑罪从无”原则是现代刑事司法的一项重要原则，它保障了公民的合法权益，避免无罪的人受到错误的刑事处罚。
所以，如果所谓的“诈骗犯”实际上并没有犯罪，那么经过法院的审理和调查，最终的判决结果应该是无罪释放。在整个司法过程中，犯罪嫌疑人有权进行辩护，提供证据证明自己的清白，也可以委托律师为其进行辩护，维护自己的合法 权益。