怎样判断发明或者实用新型的新颖性？

新颖性是授予发明和实用新型专利权的必要条件之一。判断发明或者实用新型的新颖性，在法律上有着明确的规则和考量因素。

首先，让我们来了解一下新颖性的基本概念。新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。这里所说的“现有技术”，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

在判断新颖性时，有几个关键的时间点和公开方式需要注意。从时间上看，是以申请日为界限。申请日以前已经公开的技术就属于现有技术，会影响发明或实用新型的新颖性。公开方式包括出版物公开、使用公开和以其他方式公开。出版物公开，是指通过书籍、期刊、报纸、专利文献等各种载体进行的公开。只要是处于能够为不特定人获取到的状态，就算是公开了。使用公开，是指通过使用使得技术方案处于公众能够得知的状态。比如，将新产品在展览会上展出，或者在生产过程中让公众可以观察到产品的结构和使用方法等。其他方式公开，常见的有口头公开，例如在报告、发言等场合公开技术内容。

判断新颖性采用单独对比的原则。就是将发明或者实用新型的权利要求书与每一份现有技术文件或抵触申请文件中所公开的技术内容单独进行比较，而不是将多份现有技术文件的内容组合起来进行对比。如果发明或者实用新型的权利要求与一份现有技术文件中的技术方案相比，存在区别技术特征，也就是权利要求中的技术方案有不同于现有技术的地方，那么就可以认为该发明或者实用新型具有新颖性。

根据《中华人民共和国专利法》第二十二条第二款规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

总之，判断发明或者实用新型的新颖性是一个严谨的过程，需要综合考虑时间界限、公开方式以及对比原则等多方面因素。如果对新颖性的判断存在疑问，建议咨询专业的专利代理人或者律师，以确保专利申请的顺利进行。