前期有功中期有过后期有罪该如何判定和处理？

在法律的评判体系中，一个人前期有功、中期有过、后期有罪的情况，需要分开来看待。首先来解释几个相关概念。所谓“有功”，在法律层面可能表现为立功行为。立功是指犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。而“有过”一般是指违反了一些尚不构成犯罪的行为，比如违反了单位的规章制度或者一些行政管理规定等。“有罪”则是指实施了违反刑法规定，应受刑罚处罚的行为。

对于前期的“有功”，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。所以如果前期的立功行为符合刑法规定的立功条件，在对后期有罪的量刑时，法院会将立功情节考虑进去，有可能从轻或者减轻处罚。

中期的“有过”，如果只是违反了一般的行政管理规定，可能会受到相应的行政处罚，比如警告、罚款等。这种“过”通常不会直接影响到后期犯罪的定罪，但可能在一定程度上反映行为人的主观过错程度等。

后期的“有罪”，则要依据具体的犯罪事实、犯罪情节以及所触犯的罪名，按照刑法的相关规定进行定罪量刑。法院会综合考虑各种因素，包括前期的立功情况、中期的过错情况以及犯罪行为本身的严重程度等，来做出公正的判决。总之，法律的评判是全面且客观的，会综合考量各种因素来确定最终的处理结果。