正当防卫和互殴该如何判断?
我之前跟人起了冲突,当时情况很混乱。我感觉自己是在保护自己,但对方说是互殴。我不太清楚这两者到底怎么区分,想知道从法律角度是依据什么来判断正当防卫和互殴的,有没有明确的标准呢?
展开


正当防卫和互殴是两个不同的法律概念,判断它们需要综合多方面因素来看。 正当防卫,通俗来讲,就是当我们正在遭受他人的不法侵害时,为了保护自己或者他人的人身、财产等合法权益,采取的必要的防卫行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。比如,有人突然对你进行暴力攻击,你为了阻止他的伤害而还手,这就可能构成正当防卫。但正当防卫也不能超过必要的限度,如果明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 互殴则是指双方都出于侵害对方的故意而进行的互相打斗行为。双方在主观上都有伤害对方的意图,而不是单纯的防卫目的。在实践中,判断是正当防卫还是互殴,首先要看事件的起因。如果是一方无故挑衅、殴打另一方,另一方被迫还手,这种情况下还手的一方更有可能构成正当防卫。其次,要看行为的目的。正当防卫的目的是制止不法侵害,而互殴双方的目的都是伤害对方。再者,看行为的过程和强度。如果一方的攻击已经停止,另一方继续进行攻击,那么继续攻击的一方一般就不能认定为正当防卫。另外,还要结合具体的场景和证据来综合判断。比如现场的监控视频、证人证言等,这些都有助于准确区分正当防卫和互殴。总之,判断正当防卫和互殴是一个复杂的过程,需要结合具体案件的各种情况进行全面分析。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




