认罪认罚中的认罪该如何认定？

在认罪认罚从宽制度里，“认罪”是一个关键概念。通俗来讲，认罪就是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。

从法律依据来看，根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认罪认罚中的“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议，或者虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定。这里强调了两个要点，一是要如实供述，不能隐瞒或者编造；二是对指控的主要犯罪事实没有异议。

比如，在一个盗窃案件中，犯罪嫌疑人如实交代了自己盗窃的时间、地点、盗窃财物的种类和数量等主要事实，即便他对盗窃财物的价值评估有不同看法，但只要不影响整体犯罪事实的认定，仍可认定为认罪。

此外，犯罪嫌疑人、被告人犯数罪，仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的，全案不作“认罪”的认定，不适用认罪认罚从宽制度，但对如实供述的部分，人民检察院可以提出从宽处罚的建议，人民法院可以从宽处罚。这说明认罪需要对主要犯罪事实全面如实供述，不能有所隐瞒或者只交代部分罪行。

最后，犯罪嫌疑人、被告人自动投案、如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为“认罪”；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为“认罪”。这体现了认罪的稳定性和持续性要求，即不能随意改变自己的供述。