对交通事故认定书有异议该如何救济？
对交通事故认定书有异议时，可以通过以下几种途径来寻求救济：
首先是申请复核。根据公安部《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，要求上一级公安机关对事故认定重新认定。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据，且同一事故的复核以一次为限。
其次，可以对原始的检验鉴定提出重新检验、鉴定。因为交警部门出具的交通事故认定书是根据检验鉴定来做出的，当事人对这个检验鉴定有一次申请重新检验、鉴定的机会。
再者，可以通过交管部门内部监督机制纠正。当事人对交通事故认定书不服时，可通过这种方式来处理。
另外，还可以通过获取证据材料，在庭审质证时，尝试推翻责任认定。
最后，若上述途径都无法满足需求，当事人也可以向法院提起诉讼，由法院根据实际情况对事故责任进行认定。
相关问题
为您推荐5个相关问题
对交通责任认定不服该怎么办？
我最近遇到了一起交通事故，交警已经给出了责任认定结果，但我觉得这个结果不太合理，我心里很困扰。我想知道具体有哪些合法的途径可以去争取一个更公平合理的认定，以及在这个过程中需要注意些什么。
对交警责任认定书不服该怎么办？
我在一次交通事故中，对交警出具的责任认定书的结果存在异议，觉得责任划分不太合理。我不太清楚具体该通过哪些正规途径去解决这个问题，也不知道有没有时间限制等，希望能得到专业的解答。
对交通责任认定书不服该怎么办？
我在一次交通事故中，对交警出具的责任认定书的判定结果存在疑问，觉得认定的责任划分不太合理。我想知道具体有哪些合法有效的途径 可以解决这个问题，以及相关的操作流程是怎样的。
对交通事故责任认定不服的话，该如何进行救济呢？
最近遇到一起交通事故，对交警给出的责任认定结果不太认同，感觉认定的有些不合理。想知道具体有哪些正规的途径可以来维护自己的权益，以及在操作过程中需要注意些什么。
不服交通责任认定书该怎么办？
我最近遭遇了一起交通事故，拿到交警给出的责任认定书后，觉得认定结果不太合理，对里面划分的责任比例存在很大疑问。我想知道具体有哪些正规的途径可以解决这个问题，希望能得到专业的解答。