民间借贷虚假诉讼该如何审查？

在民间借贷纠纷中，虚假诉讼时有发生，它是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。对于民间借贷虚假诉讼的审查，是保障司法公正和当事人合法权益的重要环节。

首先，从当事人的陈述和主张来审查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法院会严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实。如果当事人的陈述存在前后矛盾、不合常理的地方，比如对于借款的用途、交付细节等表述模糊不清，或者在关键问题上多次改变说法，就可能存在虚假诉讼的嫌疑。例如，一方说借款是用于企业经营，但却无法提供相关的企业经营活动证据，或者对借款的交付时间和方式描述与常理不符，法院就会进一步深入调查。

其次，审查借贷的资金往来。法院会要求当事人提供银行转账记录、现金交付的相关证据等。如果资金没有实际交付，或者资金流向存在异常，比如款项在转账后又迅速回流到出借方，这很可能是虚假诉讼的表现。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》强调，要严格审查借贷关系真实性，对于仅有借据等债权凭证而无交付凭证的，要结合款项来源、交易习惯等因素综合判断是否存在借贷事实。

再者，审查当事人之间的关系和诉讼行为。如果借贷双方存在关联关系，如亲属、朋友、关联企业等，法院会更加谨慎审查。同时，如果一方当事人在诉讼中表现出异常的行为，如轻易承认对方的主张、放弃举证权利等，也可能暗示存在虚假诉讼。此外，对于当事人提供的证人证言，法院也会综合判断其真实性和可信度。

最后，对于涉嫌虚假诉讼的案件，法院还会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，采取相应的措施。如果查明属于虚假诉讼，法院将驳回其诉讼请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这不仅是对虚假诉讼行为的严厉制裁，也是维护司法秩序和社会公平正义的必要手段。

总之，民间借贷虚假诉讼的审查是一个综合、细致的过程，需要法院从多个方面进行考量，以准确识别和打击虚假诉讼行为，保障当事人的合法权益和司法的公正与权威。