民间借贷虚假诉讼该如何审查?


在民间借贷纠纷中,虚假诉讼时有发生,它是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。对于民间借贷虚假诉讼的审查,是保障司法公正和当事人合法权益的重要环节。 首先,从当事人的陈述和主张来审查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,法院会严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实。如果当事人的陈述存在前后矛盾、不合常理的地方,比如对于借款的用途、交付细节等表述模糊不清,或者在关键问题上多次改变说法,就可能存在虚假诉讼的嫌疑。例如,一方说借款是用于企业经营,但却无法提供相关的企业经营活动证据,或者对借款的交付时间和方式描述与常理不符,法院就会进一步深入调查。 其次,审查借贷的资金往来。法院会要求当事人提供银行转账记录、现金交付的相关证据等。如果资金没有实际交付,或者资金流向存在异常,比如款项在转账后又迅速回流到出借方,这很可能是虚假诉讼的表现。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》强调,要严格审查借贷关系真实性,对于仅有借据等债权凭证而无交付凭证的,要结合款项来源、交易习惯等因素综合判断是否存在借贷事实。 再者,审查当事人之间的关系和诉讼行为。如果借贷双方存在关联关系,如亲属、朋友、关联企业等,法院会更加谨慎审查。同时,如果一方当事人在诉讼中表现出异常的行为,如轻易承认对方的主张、放弃举证权利等,也可能暗示存在虚假诉讼。此外,对于当事人提供的证人证言,法院也会综合判断其真实性和可信度。 最后,对于涉嫌虚假诉讼的案件,法院还会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,采取相应的措施。如果查明属于虚假诉讼,法院将驳回其诉讼请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。这不仅是对虚假诉讼行为的严厉制裁,也是维护司法秩序和社会公平正义的必要手段。 总之,民间借贷虚假诉讼的审查是一个综合、细致的过程,需要法院从多个方面进行考量,以准确识别和打击虚假诉讼行为,保障当事人的合法权益和司法的公正与权威。





