防御过当会怎么判刑？

防御过当其实准确来说是防卫过当，它指的是在实施正当防卫的过程中，防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。通俗来讲，就是在保护自己的时候，反击的力度超出了合理范围，造成了不应该有的严重后果。

从法律原理上来说，法律鼓励公民进行正当防卫，以保护自身的合法权益和社会秩序。但同时，防卫行为也不能没有边界，必须控制在合理的限度内。如果超过了这个限度，就会从正当的防卫行为变成需要承担法律责任的过当行为。

《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这意味着防卫过当本身并不是一个独立的罪名，而是根据防卫过当所造成的具体损害后果，结合刑法分则中相应的罪名来定罪量刑。例如，如果防卫过当导致他人重伤，可能会按照过失致人重伤罪来处理；如果导致他人死亡，可能会构成过失致人死亡罪等。

在司法实践中，对于防卫过当的判刑，会综合考虑多个因素。首先是过当的程度，即防卫行为超出必要限度的大小。如果超出的程度较小，那么在量刑时减轻处罚的幅度可能会相对小一些；如果超出的程度很大，造成了极其严重的后果，虽然也会减轻处罚，但最终的刑罚可能还是会比较重。

其次是防卫的动机，也就是防卫人实施防卫行为的出发点。如果是出于保护自己或他人的重大人身安全，如生命受到威胁，那么在量刑时可能会更倾向于减轻处罚。相反，如果防卫动机不纯，比如借机报复等，量刑可能会相对重一些。

此外，损害后果也是重要的考量因素。造成的损害越严重，刑罚往往也会越重。同时，防卫人的悔罪表现、是否积极赔偿被害人损失等情节，也会对最终的判刑产生影响。

总之，防卫过当的判刑要综合多方面因素来确定，并且法律规定应当减轻或者免除处罚，以体现对防卫行为正当性的一定认可和鼓励，同时也对过当行为进行必要的约束。