之前贩毒没有证据该如何量刑？

在我国法律体系中，如果之前存在贩毒行为但没有证据，是不能对其进行量刑的。

首先，需要明确“重证据，重调查研究，不轻信口供”是刑事审判的基本原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要遵循这一原则。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，才可以认定被告人有罪和处以刑罚。

所谓证据确实、充分，应当符合以下几个条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明，这意味着整个犯罪过程中的关键环节，包括何时、何地、如何进行贩毒等行为都需要有证据支撑；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实，这保证了证据的真实性和合法性；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，也就是所有证据形成完整、无懈可击的证据链。

在贩毒案件中，如果没有证据，即便有证人指控或者被告人自己承认，都不能随意判定其有罪和量刑。只有当收集到足够的证据，且这些证据满足上述条件，才可以认定被告人有罪并依据《中华人民共和国刑法》中关于贩毒的相关条款进行量刑。比如，贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）或其他毒品数量未满10克的罪犯，一般应处以三年以下有期徒刑 、拘役或者管制，并且要附加罚金。但这都是在有充分证据证明犯罪行为的前提下。

相关概念：

证据确实、充分：就是定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。

重证据，重调查研究，不轻信口供：是指在案件审判中，要重视实实在在的证据，通过调查研究来获取证据，不能仅仅因为被告人说了什么就轻易相信并据此判定有罪和量刑。