如何理解“法无明文禁止为合法,法无明文规定不为罪”?

我在和朋友讨论法律问题时,提到了“法无明文禁止为合法,法无明文规定不为罪”这句话,但我不太理解它的具体含义。我想知道在实际的法律应用中,这句话该怎么去理解和运用,它对我们普通老百姓有什么影响呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“法无明文禁止为合法,法无明文规定不为罪”是两个重要的法律原则,下面为您详细解释。


“法无明文禁止为合法”,它主要适用于私法领域,比如民法。意思是只要法律没有明确禁止人们去做某件事情,那么人们做这件事就是合法的。这体现了对公民自由和权利的尊重与保障。在日常生活中,我们有广泛的行为自由,只要不违反法律的明确规定,我们就可以按照自己的意愿去行事。比如,在法律没有禁止个人在合法取得的土地上种植某种特定花卉时,我们就可以自由种植。我国《民法典》遵循这一精神,充分保障民事主体在不违反法律和公序良俗的前提下,按照自己的意愿设立、变更、终止民事法律关系。


“法无明文规定不为罪”,这是刑法中的罪刑法定原则。它意味着只有法律明确规定为犯罪的行为,才能认定为犯罪并进行处罚;如果法律没有明确规定某种行为是犯罪,那么就不能将其当作犯罪来处理。这一原则是为了防止司法机关随意定罪,保障公民的基本权利和自由。我国《刑法》第三条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。”例如,如果一个人的行为虽然在道德上可能存在争议,但法律并没有将这种行为规定为犯罪,那么就不能对其进行刑事处罚。


总之,这两个原则分别在不同的法律领域发挥着重要作用,共同维护着社会的法治秩序和公民的合法权益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法无明文规定不为罪是什么意思?

我在网上看到‘法无明文规定不为罪’这个说法,不太理解它到底啥意思。我想知道在实际生活里,这个原则是怎么起作用的呢?要是一个行为法律没明确说有罪,那是不是就不能认定犯罪了?能举些例子说明吗?

如何理解法无禁止皆可为和禁止扩大解释?

我在处理一些事务时,听到了‘法无禁止皆可为’和‘禁止扩大解释’这两个说法。不太清楚它们具体是什么意思,在实际生活中该怎么去运用这两个原则呢?很想搞明白这两个概念。

如何理解法不能向不法让步?

看到法律有‘法不能向不法让步’的规定,有点不太明白这到底是什么意思。我就想知道在实际生活中,遇到一些不法行为的时候,这个规定是怎么起作用的,对我们普通人来说意味着什么呢?

罪行法定原则的实际意义是什么?

我在学习法律知识时,看到罪行法定原则,但不太理解它在实际中有啥用。比如在司法审判、日常生活中,这个原则能起到什么作用呢?它对我们普通人和司法机关都有啥影响?希望有人能详细讲讲。

无行为则无犯罪亦无刑法是什么意思?

我在学习法律知识时看到‘无行为则无犯罪亦无刑法’这句话,不太理解它的意思。我想知道从法律专业角度,它表达的核心概念是什么,在实际的法律应用和司法实践中是怎么体现的呢?

第二十一条中‘法不…’具体是什么意思?

我在看一些法律资料时,看到提到第二十一条中有‘法不…’的表述,但没写完整。我不太清楚这里‘法不…’具体代表什么内容,也不知道它会产生什么样的法律影响,想问问有没有懂法律的朋友能给我解释一下。

入罪举轻以明重出罪是什么意思?

我在看法律相关资料时,看到了‘入罪举轻以明重出罪’这个说法,不太理解它到底表达的是什么含义。我想知道这在法律实践中是怎么运用的,能不能给我举些例子说明,希望有人能给我通俗地解释一下。

刑法适用平等原则是不是意味着刑法面前人人平等?

我不太理解刑法适用平等原则到底是什么意思,总听人说刑法面前人人平等,这两者是一回事吗?我想弄清楚这个原则在实际中是怎么体现的,对我们普通人有啥影响,希望有人能给我讲讲。

什么是罪刑法定原则以及如何落实它?

我不太懂罪刑法定原则到底是什么意思,在实际中要怎么去落实这个原则也不清楚。我想了解下,这个原则对于司法实践有啥重要意义,还有在日常生活里,它是怎么影响我们普通人的,能举些例子最好。

刑法的罪刑法定原则基本内容是什么?

我想了解下刑法里罪刑法定原则究竟是啥意思。我知道这是挺重要的原则,但不太清楚它具体包含哪些内容,在实际的法律应用中是怎么体现的,希望有人能给我详细讲讲。

面对‘非法不犯法’该怎么回复?

有人跟我说‘非法不犯法’,我一下就懵了,不知道咋回他。我觉得这话好像不太对,但又说不出所以然来。我想了解一下从法律角度该怎么反驳这种说法,该用什么样的法律知识和依据来回应呢?

如何理解法律规范和法律条文?

我在学习法律知识的时候,老是弄混法律规范和法律条文。我想知道它们到底有啥区别,各自是啥意思,在实际的法律场景中又起到什么作用呢?希望能有人给我详细讲讲。

罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除是什么意思?

我在看一些法律案例的时候,经常看到罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除这些词,但是不太明白它们具体是什么意思。我想了解下这几个概念到底代表着什么,在实际的法律审判中又起到怎样的作用,希望懂法律的朋友能给我讲讲。

过错推定和无罪推定是什么意思?有什么区别?

我在看一些法律案例的时候,经常看到过错推定和无罪推定这两个词,但是不太理解它们到底是什么意思。我想知道这两个概念在实际法律应用中是怎么回事,它们之间又有什么区别呢?

司法解释中举重以明轻是什么意思?

我在看法律资料时看到了‘司法解释 举重以明轻’这个说法,不太明白它到底是什么意思。在实际的法律应用里,这种原则是怎么体现的呢?想知道它具体的含义以及在司法实践中是如何运用的。

罪刑法定原则有什么意义?

我不太理解罪刑法定原则到底有啥用,感觉平常生活中也不太能接触到。但学法的时候又经常提到它,我就想知道它在法律体系里、在咱们老百姓的生活里都有啥重要意义,能不能给我讲明白呀。

什么叫做非法和非非法?

我不太理解法律上‘非法’和‘非非法’到底是什么意思。平时在生活中偶尔会听到这两个词,但不知道它们在法律层面的准确界定。比如在一些交易或者行为中,我怎么判断是属于非法还是非非法呢?想了解下这方面的具体含义。

不得违反法律体现了法律的什么作用?

我一直不太明白,平时总说做事不得违反法律,那这‘不得违反法律’到底体现了法律的啥作用呢?是约束我们,还是有其他更深层的意义呀?想搞清楚这里面的门道。

法律条文中“应当使用”和“可以使用”有什么区别?

我在看法律条文的时候,经常看到“应当使用”和“可以使用”这样的表述。我不太明白这两者到底有啥不同,这两个词对实际情况有什么影响呢?比如在一些规定里,这两个词会决定我必须做还是可以选择做,想搞清楚它们的区别。

罪刑法定原则是否要求刑法规范的明确性?

我对法律不太懂,就是想知道罪刑法定原则和刑法规范明确性之间到底啥关系。感觉如果刑法规范不明确的话,那很多事情可能就没法准确判断是不是犯罪了。我想了解下罪刑法定原则是不是一定要求刑法规范明确呢?