商标法中对侵犯商标专用权行为是如何规定的？

《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，以下这些行为均属于侵犯注册商标专用权：

首先，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。简单来说，就是别人在和你注册的商标核定使用的同一种商品上，用了和你一模一样的商标，这肯定是侵权的。比如你注册了某个商标用于苹果手机，别人也在苹果手机上用了同样的商标。

其次，未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。这里涉及到“近似商标”和“类似商品”的概念。近似商标就是对商标进行整体比较，不太容易辨别，会让消费者产生混同的商标；类似商品是指在功能、用途、原料、销售渠道等方面，容易让消费者难以辨别来源，产生误认、误购现象的商品。比如你注册了“大白兔”商标用于奶糖，别人在奶糖上用“太白兔”，或者在和奶糖类似的糖果上用“大白兔”商标，就可能造成消费者混淆，属于侵权。

再者，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为也属于侵权。就是作为销售者，不应该去卖那些侵犯了别人注册商标专用权的商品。不过要让每个销售者都清楚成千上万商品的商标使用情况确实有难度，但这不能成为免责理由。

然后，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。商标标识包括带有商标的包装物、标签等物品，它是商标的有形载体，伪造或销售这些就是侵权。比如私自制作带有别人商标的包装、标签来卖。

还有，未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场。比如把别人的商标换成自己的，再把商品卖出去。

另外，故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的，以及给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为，同样属于侵犯商标专用权。

相关概念：

同一种商品：指与注册商标核定使用的商品相同的商品。

类似商品：在商品的功能、用途、原料、销售渠道、消费对象、生产经营者等方面，易使消费者难于辨别其来源而产生误认、误购现象的商品。

相同商标：在视觉上无差别或差别甚为细微的商标。

近似商标：对商标进行整体比较，不易辨别，使消费者产生混同的商标。

商标标识：包括带有商标的包装物、标签、封签、说明书、合格证等物品。