违规担保两次算滥用职权连续犯吗？

要判断违规担保两次是否算滥用职权连续犯，我们先来了解一下相关的法律概念。滥用职权罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。而连续犯是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施数个独立的犯罪行为，触犯同一罪名的情况。

在判断违规担保两次是否构成滥用职权连续犯时，关键在于是否满足连续犯的几个条件。首先是主观方面，行为人要有同一的或者概括的犯罪故意。比如在违规担保的情形中，如果两次违规担保都是出于为了谋取不正当利益，或者故意违反职责规定的同一故意，那就满足了主观方面的条件。要是两次担保，一次是因为疏忽，另一次是为了私利，那可能就难以认定为有同一的犯罪故意。

其次，要考察行为的独立性。即这两次违规担保行为应该是各自独立的犯罪行为。例如，两次担保发生在不同的时间、不同的业务场景，涉及不同的担保对象和金额等，就说明行为具有独立性。

最后，必须触犯同一罪名，也就是都构成滥用职权罪。这就要求两次违规担保行为都符合滥用职权罪的构成要件，即行为主体是国家机关工作人员，并且该行为致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。如果其中一次担保虽然违规，但并没有造成相应的重大损失，那就可能不构成滥用职权罪，也就谈不上连续犯了。

所以，违规担保两次不一定就构成滥用职权连续犯，需要结合具体的主观故意、行为独立性以及是否都符合滥用职权罪的构成要件等多方面因素进行综合判断。如果遇到此类法律问题，建议及时咨询专业法律人士以获得准确的法律意见。