商标法释义第五十七条是怎样的？
共1位律师解答
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定了侵犯注册商标专用权的几种情形，以下为您详细解释： 首先来看第（一）项“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，容易导致混淆的”。这里说的就是，如果没有经过商标注册人的允许，在和人家注册商标所核定使用的同一种商品上，用了和人家一模一样的商标，而且还容易让消费者产生混淆，这就算是侵权了。比如，A公司注册了“美味蛋糕”商标用于蛋糕产品，B公司没经过A公司同意，也在自己生产的蛋糕上用“美味蛋糕”商标，这就可能构成侵权。依据就是《商标法》第五十七条第（一）项。 第（二）项“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”。这一项比第一项情况更复杂一些。就是说，要么在同一种商品上用了和人家商标近似的，或者在类似商品上用了相同或近似的，只要容易让消费者混淆，就算侵权。例如，A公司的“可乐爽”饮料商标，B公司在类似的汽水商品上用“可爽乐”商标，就可能属于这种侵权情形，法律依据同样是《商标法》第五十七条第（二）项。 第（三）项“销售侵犯注册商标专用权的商品的”。简单来讲，就是卖的商品是侵犯别人商标专用权的，那卖这个商品的行为也构成侵权。比如，明知某批鞋子是假冒他人注册商标的产品还进行销售，就会被认定侵权，这依据的是《商标法》第五十七条第（三）项。 第（四）项“伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的”。这是针对商标标识的侵权行为。伪造就是造假，擅自制造是没经过允许就制作，销售这些伪造、擅自制造的商标标识也属于侵权。比如，有人私自制造名牌服装的商标吊牌拿去卖，就违反了这项规定，《商标法》第五十七条第（四）项就是其法律依据。 第（五）项“未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”。这种行为也叫“反向假冒”。例如，把别人有品牌的商品换上自己的商标再拿去卖，这就侵犯了原商标注册人的权利，法律依据为《商标法》第五十七条第（五）项。 第（六）项“故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的”。这里强调了“故意”，也就是明知道别人在侵权还提供便利。比如，为侵权的生产厂家提供仓储服务，就可能构成侵权，依据是《商标法》第五十七条第（六）项。 第（七）项“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”。这是一个兜底条款，涵盖了前面几项没有明确列举的其他侵权情形。在司法实践中，会根据具体情况来判断是否构成侵权，最终也是依据《商标法》第五十七条第（七）项。 对于企业和个人来说，了解《商标法》第五十七条的规定，有助于在日常经营和生活中避免侵犯他人的商标专用权，同时也能在自己的商标权益受到侵害时，依据法律维护自身的合法权益。
大家都在问 
立即联系