离婚时女方要求赔偿20万是否合理？

在离婚案件中，女方要求赔偿20万是否合理，需要根据具体情况进行分析。

首先，我们要明确离婚损害赔偿的概念。离婚损害赔偿是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂，并对无过错方的财产或精神造成损失，导致婚姻关系破裂离婚时，过错配偶对无过错配偶所受的物质和精神损害承担民事赔偿责任的法律制度。《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。如果女方能证明男方存在上述法定过错情形，那么女方有权提出损害赔偿。不过，具体的赔偿金额并非随意确定，法院会综合考虑多种因素。

这些因素包括过错方的过错程度。比如，是偶尔的婚外情，还是长期与他人同居，显然后者的过错程度更严重，赔偿金额可能会相对高一些。还有过错行为所造成的后果，比如是否对女方造成了身体上的伤害、精神上的抑郁等。另外，过错方承担责任的经济能力也很重要，如果男方经济状况较好，可能承担的赔偿金额会相对多一些；反之，如果男方经济困难，过高的赔偿金额可能也不现实。同时，当地的平均生活水平也是一个参考因素，在经济发达地区和经济相对落后地区，同样的过错行为，赔偿金额可能会有所不同。

如果女方提出赔偿并非基于上述法定过错情形，而是基于其他理由，比如自己为家庭付出较多，在抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担了较多义务，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。但这种补偿的金额也需要结合具体情况，由双方协商或法院根据家庭的经济状况、女方付出的程度等因素来确定。

所以，离婚时女方要求赔偿20万是否合理，不能一概而论。如果女方有充分的证据证明男方存在法定过错情形，且综合各方面因素计算下来，20万的赔偿金额在合理范围内，那么这个要求是可能被支持的；如果没有法定理由，只是以自己为家庭付出多为由要求赔偿20万，可能需要进一步结合家庭经济状况和付出程度等进行判断。建议双方先进行友好协商，如果协商不成，可以通过法律途径，由法院根据具体情况进行公正的判决。