《九民纪要》是不是民法渊源？

我在学习民法的时候，对于民法的渊源有些疑惑。看到有人说判例是民法渊源，但又有人说不是。我想弄清楚在我国法律体系里，判例到底算不算民法的渊源呢？这对我理解民法相关知识很重要。

我想了解一下在我国法律体系里，判例法是不是正式的法律渊源呢？我不太清楚正式渊源的界定，也不确定判例法在我国法律里的地位，希望能得到详细解答。

我一直不太明白在我国法律体系里，判例到底算不算法的渊源。平时看一些法律案例时，感觉有些判例好像对后续案件有一定影响，但又不确定它是不是正式的法的渊源。想知道从法律规定上来说，判例到底是不是我国法的渊源呢？

我在学习法律的过程中，对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家，判例能不能算民法渊源呢？我不太确定它在法律体系里到底有没有地位，也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况，希望懂的人能给讲讲。

我在学习民法的时候，看到有提到民事政策，不太清楚它和民法法源之间的关系。想知道在我国的法律体系里，民事政策能不能算作民法的法源呢？我希望能了解这背后的法律依据和原理。

我想了解下在我国法律体系里，非正式渊源具体指的是什么。平时看一些法律案例时，会提到非正式渊源，但不太清楚它到底包含哪些内容，也不知道它在实际法律应用中有什么作用，希望能得到详细的解释。

我最近涉及一些民商事纠纷，听说有个全国法院民商事审判工作会议纪要，想了解下这个纪要具体有哪些内容，对我这种民商事纠纷案件的审判会起到什么样的作用，它在法律层面到底有怎样的地位和影响力呢？

我在处理一个民事纠纷案件时，听说了九民纪要。不太清楚这个九民纪要在实际的法律案件中，能不能当作法律依据来用呢？我想了解下它的具体效力和使用情况。

我在学习民法的时候，对民法渊源这块有点迷糊。想弄清楚在众多规范性文件里，到底哪些能算是民法渊源呢？比如像行政法规、地方性法规这些，不太确定它们属不属于，希望有人能给详细讲讲。

我在处理一些法律事务时，遇到了需要参考最高法司法解释的情况。但我不太清楚这些司法解释在实际法律应用中到底有多大的效力，是和法律一样具有强制力，还是仅作参考呢？我想了解它的具体效力范围和作用。

我一直不太清楚法律体系里各种法律的地位。我知道有根本法这种说法，现在想问下，民法典在我国法律体系里算根本法吗？想搞明白它和根本法之间的关系。

我不太确定《民法典》到底算不算法律，平时感觉它很重要，但又不太清楚它在法律体系里的地位。我想知道从法律层面来说，《民法典》是不是属于法律范畴，能给我个明确的说法吗？

我在处理一些法律事务时，涉及到《中华人民共和国民法典》的应用。不太清楚最高人民法院在实际中是怎样适用这部法典的，比如遇到法律条文理解有歧义、不同情况适用规则等问题时，最高法是怎么操作的，想了解具体的适用方式和相关规定。

我在学习民法相关知识时，对民法的渊源不太理解。看到司法解释，不太确定它到底属不属于民法的渊源。想知道在法律层面上，司法解释能不能作为民法的一种渊源呢，希望得到专业解答。

我在学习民法的时候，看到说司法解释是民法的渊源。但我不太理解，法律不应该是很严谨、正式的条文吗，司法解释感觉就是对法律的解释说明，它怎么就成了民法的渊源呢？想弄明白其中的原因。

我在处理一个法律纠纷时，看到了最高院的会议纪要，但不确定它能不能当作法律依据来用。我想知道在实际的法律应用中，最高院会议纪要到底有没有法律效力，能不能直接拿来作为判案或者解决纠纷的依据呢？

我在涉及一些民商事纠纷时，听说有全国民商事法院审判工作会议纪要。我不太清楚这个纪要到底是怎么回事，它包含哪些方面的内容，对实际的民商事案件审判有啥影响？想了解一下具体情况。

我一直搞不太清楚，在我国的法律体系里，判例到底算不算法律渊源呢？我知道有些国家判例是很重要的法律渊源，但不清楚我国的情况，想了解下我国法律是怎么规定判例的地位的。

我在处理一个法律纠纷时，看到了最高法的会议纪要里有相关的规定。但我不知道这个会议纪要能不能当作法律依据来用。我很纠结要不要把它作为我主张权利的支撑，所以想问问最高法的会议纪要到底能不能作为法律依据呢？

我最近遇到一些民事纠纷，朋友建议我参考《民法典》来处理。但我不太确定《民法典》是否真的具有法律效力，能作为解决纠纷的依据吗？我想了解一下它的效力究竟如何。