《九民纪要》是不是民法渊源?

我在处理一些民事法律事务时,接触到了《九民纪要》,但不太清楚它在法律体系里的地位。我想知道它能不能算作民法渊源呢?在实际的法律应用和纠纷解决中,它有没有像正式民法渊源那样的效力?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

要搞清楚《九民纪要》是不是民法渊源,我们先来了解一下什么是民法渊源。民法渊源通俗来讲,就是民事法律规范的表现形式,是法院在处理民事案件时可以依据的法律依据。一般来说,正式的民法渊源包括法律、行政法规、地方性法规等。


《九民纪要》全称为《全国法院民商事审判工作会议纪要》,它是最高人民法院为统一全国法院民商事审判工作思路,规范法官自由裁量权,增强民商事审判的公开性、透明度以及可预期性而制定的。《九民纪要》的主要作用是对民商事审判中的一些疑难问题提供指导性意见,帮助法官在审判过程中更好地理解和适用法律。


从法律规定来看,根据《中华人民共和国民法典》第十条规定,处理民事纠纷,应当依照法律;法律没有规定的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。这里明确指出的民法渊源是法律和习惯,并没有将《九民纪要》列为其中。


虽然《九民纪要》对民商事审判具有重要的指导意义,法官在审判案件时会参考其中的内容,但它并不是正式的法律渊源。它不能像法律、行政法规那样直接作为裁判的依据,更多的是为法官在理解和适用法律时提供参考和指引。


所以,综合以上分析,《九民纪要》不属于民法渊源。但这并不影响它在司法实践中发挥重要的作用,它对于统一裁判尺度、提高司法效率有着积极的意义。

相关问题

为您推荐20个相关问题

九民纪要能否作为法律依据?

我在处理一个民事纠纷案件时,听说了九民纪要。不太清楚这个九民纪要在实际的法律案件中,能不能当作法律依据来用呢?我想了解下它的具体效力和使用情况。

判例是否是我国的民法渊源?

我在学习法律的过程中,对民法渊源这块有点迷糊。想知道在咱们国家,判例能不能算民法渊源呢?我不太确定它在法律体系里到底有没有地位,也不清楚它和其他民法渊源比起来是啥情况,希望懂的人能给讲讲。

判例是否是民法的渊源?

我在学习民法的时候,对于民法的渊源有些疑惑。看到有人说判例是民法渊源,但又有人说不是。我想弄清楚在我国法律体系里,判例到底算不算民法的渊源呢?这对我理解民法相关知识很重要。

民事政策是否是民法的法源?

我在学习民法的时候,看到有提到民事政策,不太清楚它和民法法源之间的关系。想知道在我国的法律体系里,民事政策能不能算作民法的法源呢?我希望能了解这背后的法律依据和原理。

我国法律的非正式渊源是什么?

我想了解下在我国法律体系里,非正式渊源具体指的是什么。平时看一些法律案例时,会提到非正式渊源,但不太清楚它到底包含哪些内容,也不知道它在实际法律应用中有什么作用,希望能得到详细的解释。

最高人民法院是如何适用《中华人民共和国民法典》的?

我在处理一些法律事务时,涉及到《中华人民共和国民法典》的应用。不太清楚最高人民法院在实际中是怎样适用这部法典的,比如遇到法律条文理解有歧义、不同情况适用规则等问题时,最高法是怎么操作的,想了解具体的适用方式和相关规定。

司法解释为什么会成为民法的渊源呢?

我在学习民法的时候,看到说司法解释是民法的渊源。但我不太理解,法律不应该是很严谨、正式的条文吗,司法解释感觉就是对法律的解释说明,它怎么就成了民法的渊源呢?想弄明白其中的原因。

判例是否是我国的法律渊源?

我一直搞不太清楚,在我国的法律体系里,判例到底算不算法律渊源呢?我知道有些国家判例是很重要的法律渊源,但不清楚我国的情况,想了解下我国法律是怎么规定判例的地位的。

最高法的司法解释有什么效力?

我在处理一些法律事务时,遇到了需要参考最高法司法解释的情况。但我不太清楚这些司法解释在实际法律应用中到底有多大的效力,是和法律一样具有强制力,还是仅作参考呢?我想了解它的具体效力范围和作用。

全国法院民商事审判工作会议纪要的主要内容和作用是什么?

我最近涉及一些民商事纠纷,听说有个全国法院民商事审判工作会议纪要,想了解下这个纪要具体有哪些内容,对我这种民商事纠纷案件的审判会起到什么样的作用,它在法律层面到底有怎样的地位和影响力呢?

司法解释是否为民法的渊源?

我在学习民法相关知识时,对民法的渊源不太理解。看到司法解释,不太确定它到底属不属于民法的渊源。想知道在法律层面上,司法解释能不能作为民法的一种渊源呢,希望得到专业解答。

《民法典》有法律效力吗?

我最近遇到一些民事纠纷,朋友建议我参考《民法典》来处理。但我不太确定《民法典》是否真的具有法律效力,能作为解决纠纷的依据吗?我想了解一下它的效力究竟如何。

《民法典》属于法律吗?

我不太确定《民法典》到底算不算法律,平时感觉它很重要,但又不太清楚它在法律体系里的地位。我想知道从法律层面来说,《民法典》是不是属于法律范畴,能给我个明确的说法吗?

判例是否是我国法的渊源?

我一直不太明白在我国法律体系里,判例到底算不算法的渊源。平时看一些法律案例时,感觉有些判例好像对后续案件有一定影响,但又不确定它是不是正式的法的渊源。想知道从法律规定上来说,判例到底是不是我国法的渊源呢?

全国民商事法院审判工作会议纪要的主要内容和作用是什么?

我在涉及一些民商事纠纷时,听说有全国民商事法院审判工作会议纪要。我不太清楚这个纪要到底是怎么回事,它包含哪些方面的内容,对实际的民商事案件审判有啥影响?想了解一下具体情况。

判例法是我国法律的正式渊源吗?

我想了解一下在我国法律体系里,判例法是不是正式的法律渊源呢?我不太清楚正式渊源的界定,也不确定判例法在我国法律里的地位,希望能得到详细解答。

民法典是中国的根本法吗?

我一直不太清楚法律体系里各种法律的地位。我知道有根本法这种说法,现在想问下,民法典在我国法律体系里算根本法吗?想搞明白它和根本法之间的关系。

最高法的会议纪要能否作为法律依据?

我在处理一个法律纠纷时,看到了最高法的会议纪要里有相关的规定。但我不知道这个会议纪要能不能当作法律依据来用。我很纠结要不要把它作为我主张权利的支撑,所以想问问最高法的会议纪要到底能不能作为法律依据呢?

下列规范性文件中哪些属于民法渊源?

我在学习民法的时候,对民法渊源这块有点迷糊。想弄清楚在众多规范性文件里,到底哪些能算是民法渊源呢?比如像行政法规、地方性法规这些,不太确定它们属不属于,希望有人能给详细讲讲。

最高院会议纪要能否作为法律依据?

我在处理一个法律纠纷时,看到了最高院的会议纪要,但不确定它能不能当作法律依据来用。我想知道在实际的法律应用中,最高院会议纪要到底有没有法律效力,能不能直接拿来作为判案或者解决纠纷的依据呢?