离婚案件缺席和不准离婚是否一样？

在法律层面，离婚案件缺席和不准离婚并非同一概念，它们有着明显的区别。

离婚案件缺席，指的是在离婚诉讼过程中，一方当事人没有按照法院的要求出席庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在离婚案件中，如果被告缺席，法院会依据原告提供的证据和陈述来审理案件。若原告的证据足以证明夫妻感情确已破裂，法院是可以判决离婚的。不过，如果证据不充分，即便被告缺席，法院也可能不会判决离婚。

而不准离婚，是法院经过审理后，认为夫妻双方的情况不符合法定离婚条件，从而作出不准予离婚的判决。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定了法院判决离婚的条件，即夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。例如重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员等情形。当不存在这些法定情形，或者原告没有足够证据证明夫妻感情破裂时，法院就会判决不准离婚。

所以，离婚案件缺席只是一种庭审状态，而不准离婚是法院作出的一种裁判结果。二者所代表的法律意义和产生的法律后果是不一样的。