事故赔偿后是否就意味着结案了？

在法律层面，事故赔偿后是否就意味着结案，不能一概而论，需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明确“结案”的概念。简单来说，结案就是一个事故从发生到处理完毕的整个流程结束。对于事故处理，通常有不同的类型，比如民事纠纷类和涉及行政处罚或刑事犯罪类。

如果是单纯的民事纠纷事故，像普通的交通事故中的民事赔偿部分。当双方就赔偿事宜达成一致，赔偿方完成了赔偿支付，并且双方签订了相关的赔偿协议，明确表示此次事故的纠纷就此终结，一般情况下可以认为是结案了。依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，这种赔偿协议在双方自愿、平等且内容合法的情况下，是具有法律效力的，双方都要遵守协议约定，不能随意反悔。也就是说，只要按照协议完成了赔偿，双方就不能再就该事故的同一赔偿事项向对方主张权利。

然而，如果在赔偿过程中存在欺诈、胁迫等导致协议无效或可撤销的情形，那么即使进行了赔偿，受损害方依然有权通过法律途径来维护自己的合法权益，这种情况下就不能算真正结案。例如，一方故意隐瞒事故的重要事实，导致另一方在错误认识的基础上签订了赔偿协议，受损方发现后就可以向法院请求撤销该协议，重新确定赔偿金额等。

要是事故不仅涉及民事赔偿，还涉及行政处罚或者刑事犯罪，那么仅仅完成赔偿是不能结案的。比如在交通事故中，如果肇事方的行为构成交通肇事罪，即使对受害者进行了民事赔偿，司法机关依然会按照刑事诉讼程序对其进行处理，包括侦查、起诉、审判等环节。根据《中华人民共和国刑法》以及相关的刑事诉讼法律规定，刑事犯罪是对社会公共秩序和法律尊严的侵犯，必须由国家司法机关依法进行追究，不会因为民事赔偿的完成而免除刑事责任。同样，对于一些违反行政管理法规的行为，行政机关也会依法进行相应的处罚，这与民事赔偿是相互独立的。所以，在这种情况下，只有当刑事程序走完或者行政处罚执行完毕，整个事故才算真正结案。