审计费按核减额收取合理吗？

审计费按核减额收取是否合理，需要从多个方面来分析。

首先，我们要明白什么是按核减额收取审计费。核减额指的是审计后审定金额与送审金额之间的差额。按核减额收取审计费，就是根据这个差额的一定比例来确定审计费用。

从法律层面来看，目前并没有明确的法律条文禁止审计费按核减额收取。在我国，遵循意思自治原则，只要合同双方当事人在平等、自愿、公平的基础上达成一致，在合同中明确约定审计费按核减额收取，那么这种约定就是合法有效的，受法律保护。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。只要关于审计费按核减额收取的约定符合合同订立的相关规定，就具有法律效力。

然而，如果在合同订立过程中存在一方欺诈、胁迫、显失公平等情形，那么按核减额收取审计费的约定可能会被撤销。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，如果存在上述这些情况，当事人可以向法院或仲裁机构申请撤销相关约定。

此外，在一些特殊领域，可能会有行业规范或监管要求对审计收费方式进行约束。例如在政府投资项目中，相关部门可能会出台规定来规范审计费用的收取方式和标准，以确保审计工作的公正性和客观性。所以，如果遇到这种情况，还需要查看是否有相关的行业规范或监管要求。总之，审计费按核减额收取是否合理，要具体情况具体分析，关键看合同约定以及是否存在违反法律和行业规范的情形。