question-icon 审计费按核减额收取合理吗?

我遇到一个项目,审计机构说审计费要按核减额来收取。我不太明白这样合不合理,毕竟我们也不是故意多报金额。我想知道从法律角度看,审计费按核减额收取到底有没有依据,是不是合理的做法。
展开 view-more
  • #审计收费
answer-icon 共1位律师解答

审计费按核减额收取是否合理,需要从多个方面来分析。 首先,我们要明白什么是按核减额收取审计费。核减额指的是审计后审定金额与送审金额之间的差额。按核减额收取审计费,就是根据这个差额的一定比例来确定审计费用。 从法律层面来看,目前并没有明确的法律条文禁止审计费按核减额收取。在我国,遵循意思自治原则,只要合同双方当事人在平等、自愿、公平的基础上达成一致,在合同中明确约定审计费按核减额收取,那么这种约定就是合法有效的,受法律保护。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。只要关于审计费按核减额收取的约定符合合同订立的相关规定,就具有法律效力。 然而,如果在合同订立过程中存在一方欺诈、胁迫、显失公平等情形,那么按核减额收取审计费的约定可能会被撤销。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说,如果存在上述这些情况,当事人可以向法院或仲裁机构申请撤销相关约定。 此外,在一些特殊领域,可能会有行业规范或监管要求对审计收费方式进行约束。例如在政府投资项目中,相关部门可能会出台规定来规范审计费用的收取方式和标准,以确保审计工作的公正性和客观性。所以,如果遇到这种情况,还需要查看是否有相关的行业规范或监管要求。总之,审计费按核减额收取是否合理,要具体情况具体分析,关键看合同约定以及是否存在违反法律和行业规范的情形。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系