虚构事实借钱是诈骗吗？

虚构事实借钱不一定构成诈骗，需要根据具体情况，结合诈骗罪的主客观构成要件来分析。

首先，从主观方面来看，诈骗罪要求行为人具有非法占有公私财物的目的。也就是说，借钱的人虚构事实如果是为了骗取他人财物，并且根本没有打算还钱，那才可能构成诈骗。比如，甲编造自己家人患重病急需高额手术费的虚假事实向乙借钱，借到钱后肆意挥霍，毫无还款之意，这种就体现出非法占有的目的。而如果只是因为暂时资金周转困难，虚构一些小情况借钱，并且有还款计划和行动，一般就不构成诈骗。

其次，在客观方面，诈骗罪表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。这里的欺诈方法就是虚构事实或者隐瞒真相，让被害人产生错误认识并基于这种错误认识处分财产。关于数额较大，根据相关司法解释，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。例如，丙虚构自己工厂急需资金扩大生产的事实，向多人借款累计达到五万元，且用于个人消费无法偿还，就可能构成诈骗。

另外，从主体上看，本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

最后，从客体上看，本罪侵犯的客体是公私财物所有权，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益，且对象应排除金融机构的贷款（因为有专门的贷款诈骗罪规定）。

法律依据主要是《中华人民共和国刑法》第二百六十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条。