迁户口达到控制法院管辖权是否可行？

在法律层面，迁户口以控制法院管辖权这种做法不能一概而论地认定可行或不可行，需要依据具体情形和法律规定来判断。

首先，我们要了解法院管辖权的概念。法院管辖权指的是法院对案件进行审判的权力范围。不同类型的案件，管辖权的确定规则也有所不同。比如在民事诉讼里，一般遵循“原告就被告”的原则，也就是由被告住所地的法院来管辖。这里的住所地通常指的是公民的户籍所在地。如果被告通过迁移户口改变了户籍所在地，那么从形式上看，可能会使原本没有管辖权的法院获得管辖权。

然而，法律对于通过不正当手段操纵管辖权有一定的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释，法院在确定管辖权时，会综合考虑多方面因素，而不仅仅依据户籍所在地。如果一方当事人为了恶意规避法律或者达到不正当的诉讼目的，故意迁移户口来改变管辖法院，法院可能会根据实际情况进行审查。若发现存在恶意行为，法院可能会根据案件的实际情况，比如被告的经常居住地等因素来确定管辖权。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。

所以，如果迁户口是正常的生活变动，并且符合法律规定的管辖规则，那么这种迁移可能会导致法院管辖权的变更。但要是迁户口是为了不正当目的，且被法院认定为恶意行为，那么法院可能不会依据迁移后的户口所在地来确定管辖权。在司法实践中，对于管辖权的争议，当事人可以通过管辖权异议程序来维护自己的合法权益。当一方当事人认为受诉法院对案件没有管辖权时，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，法院会对该异议进行审查并作出裁定。