胁迫签字的协议是否无效？

在探讨胁迫签字的协议是否无效这个问题之前，我们首先要明白什么是胁迫。胁迫是指一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，胁迫签字的协议并非直接无效，而是属于可撤销的协议。

可撤销的协议与无效协议是有区别的。无效协议是自始、当然、确定无效，即从协议成立时就不具有法律效力，无需任何人主张。而可撤销的协议在被撤销前是有效的，只有受胁迫方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，或者自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议，协议才会自始无效。如果受胁迫方在规定的期限内没有行使撤销权，那么该协议就会继续有效。

例如，甲威胁乙，若不签订一份买卖合同，就会伤害乙的家人，乙出于恐惧签订了合同。在这种情况下，乙有权在规定时间内请求撤销该合同。若乙在一年内没有行使撤销权，合同就会继续约束双方。

当遇到胁迫签字的情况时，受胁迫方应当及时收集相关证据，如胁迫的言语、视频、证人证言等，以便在需要时向法院或仲裁机构证明自己是在受胁迫的情况下签订的协议。同时，要在法律规定的期限内行使撤销权，维护自己的合法权益。