被逼无奈立的遗嘱是否有效？

在探讨被逼无奈立的遗嘱是否有效这个问题之前，我们先来了解一下遗嘱的基本概念。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。这意味着，遗嘱应当是遗嘱人自主、自愿的真实意愿表达。如果遗嘱人是在被逼无奈，也就是受到胁迫的情况下订立遗嘱，那么这份遗嘱就违背了遗嘱人的真实意愿。

所谓胁迫，是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。在遗嘱订立场景中，如果有人通过威胁、恐吓等手段，让遗嘱人不得不按照其要求立下遗嘱，那么该遗嘱就不符合法律规定的有效条件。

当涉及到受胁迫所立遗嘱的认定时，需要有相关的证据来证明。比如，可能存在的录音、录像资料，见证人的证言，或者相关的报警记录等，这些都可以作为证明遗嘱人是在受胁迫情况下订立遗嘱的证据。

一旦有充分的证据证明遗嘱是在受胁迫的情况下订立的，那么相关利害关系人可以向人民法院提起诉讼，请求确认该遗嘱无效。人民法院在审理过程中，会根据所提供的证据来判断遗嘱是否是遗嘱人的真实意思表示。如果认定遗嘱是受胁迫所立，法院将宣告该遗嘱无效。遗嘱无效后，遗产将按照法定继承的方式进行分配。法定继承是指在被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱的情况下，由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则的一种继承形式。

综上所述，被逼无奈立的遗嘱通常是无效的，但需要有足够的证据来支撑这一主张，并通过合法的法律途径来确认遗嘱无效。