侵权造假货赔偿协商是否有用？

在遇到侵权造假货的情况时，进行赔偿协商是有一定作用的。首先，我们来了解几个关键的法律概念。侵权造假货指的是未经权利人许可，擅自制造与权利人产品相同或相似的产品，并且这种行为侵犯了权利人的知识产权，像商标权、专利权、著作权等。而赔偿协商就是权利人和侵权人就赔偿事宜进行沟通和谈判，尝试达成一致意见。

从实际操作角度来看，赔偿协商具有不少优势。它相对灵活，双方可以根据实际情况，比如侵权的程度、造成的损失大小等，自行决定赔偿的方式和金额，不用受到严格的法律程序限制。而且，协商解决通常速度较快，能够节省大量的时间和精力，避免陷入漫长的法律诉讼。此外，协商还可以维护双方的关系，如果是商业伙伴之间，通过友好协商解决问题，有利于今后继续合作。

我国《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国商标法》第六十三条也规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。这就为赔偿协商提供了法律依据和参考标准。

当然，赔偿协商也并非万能。如果侵权人拒绝协商，或者双方无法就赔偿金额等关键问题达成一致，那么权利人就需要通过法律途径，比如向法院提起诉讼来维护自己的权益。不过总体而言，侵权造假货赔偿协商是一个值得尝试的解决方式。