转让股权时隐瞒债务是否构成诈骗？

在法律层面，转让股权时隐瞒债务是否构成诈骗需要结合具体情况来判定。

首先，我们来理解一下诈骗罪。诈骗罪指的是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通俗来讲，就是一方故意欺骗另一方，让对方基于错误的认识而做出财产处分行为，并且自己从中获利。

当转让股权时，如果转让方故意隐瞒公司的债务情况，使得受让方在不知情的情况下签订了股权转让协议并支付了相应的价款，这种行为就符合诈骗罪中“隐瞒真相”这一特征。受让方是基于对公司债务情况的错误认识而做出了受让股权的决定，并且支付了款项。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的“数额较大”等标准，各地司法实践可能会根据当地的经济发展水平等因素有所不同。

然而，并非所有转让股权时隐瞒债务的行为都能被认定为诈骗。如果转让方并非故意隐瞒，而是由于疏忽或者对债务情况了解不全面而未告知受让方，这种情况一般不构成诈骗，而可能构成民事上的违约行为。在这种情况下，受让方可以依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，要求转让方承担违约责任，赔偿自己因此遭受的损失。

所以，判断转让股权时隐瞒债务是否构成诈骗，关键在于转让方是否具有非法占有的目的，以及是否故意实施了隐瞒债务的行为，导致受让方遭受了财产损失。如果遇到这种情况，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。