收货人及代理人签字是否有效？

在探讨收货人及代理人签字是否有效这个问题时，我们需要从多个方面来分析。首先，我们要明白代理的概念。代理就是代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，由此产生的法律后果由被代理人承担。

对于收货人代理人签字的效力问题，《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。也就是说，如果代理人有收货人的明确授权，在授权范围内签字，那么这个签字是有效的，其法律后果直接归属于收货人。比如，收货人给代理人出具了书面的授权委托书，明确授权代理人签收货物，那么代理人的签字就代表收货人，具有法律效力。

然而，如果代理人没有获得授权，或者超越了授权范围进行签字，情况就不同了。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。此时，如果收货人对代理人的签字不予追认，那么这个签字对收货人就没有法律效力。不过，相对人（如发货方）有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效，这就是表见代理。比如，代理人长期以收货人的名义签收货物，发货方有理由相信其有代理权，这种情况下签字也是有效的。

对于收货人本人签字，一般来说，如果是其真实意思表示，签字自然是有效的。因为这是收货人亲自对相关事项的确认。但如果存在欺诈、胁迫等情形，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，签字行为可能会被撤销。