行为人超越代理权与他人订立的合同是否无效？

在探讨行为人超越代理权与他人订立的合同是否无效这个问题时，我们需要先明确几个关键的法律概念。所谓超越代理权，简单来说，就是代理人在没有得到被代理人充分授权的情况下，擅自以被代理人的名义与他人签订合同。

《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

这意味着，当行为人超越代理权订立合同后，合同并非当然无效。如果被代理人对该合同进行了追认，那么这个合同就会对被代理人产生法律效力。例如，甲公司的业务员乙超越了公司授予的代理权，与丙公司签订了一份采购合同。之后甲公司发现了这份合同，但认为合同的内容对公司有利，便对该合同进行了追认，那么这份合同就有效，甲公司需要按照合同约定履行义务。

如果被代理人拒绝追认，那么该合同对被代理人不发生效力。不过，这并不意味着合同就完全无效。对于善意相对人（即不知道且不应当知道行为人超越代理权的相对人）而言，他们有一定的权利保护。善意相对人可以要求行为人承担责任。比如在上述例子中，如果甲公司拒绝追认合同，丙公司在签订合同时并不知晓乙超越了代理权，那么丙公司可以要求乙承担相应的赔偿责任。

另外，如果相对人知道或者应当知道行为人超越代理权，那么相对人和行为人按照各自的过错承担责任。也就是说，如果相对人在签订合同时已经察觉到行为人可能超越了代理权，却仍然签订合同，那么当合同出现问题时，相对人自己也需要承担一部分责任。

综上所述，行为人超越代理权与他人订立的合同并非绝对无效，其效力取决于被代理人是否追认以及相对人是否善意等多种因素。在实际生活中，如果遇到类似情况，相关当事人应当根据具体情况，依据法律规定来维护自己的合法权益。