借款人欺诈签订的合同是否无效？

在法律上，借款人欺诈签订的合同并不一定直接无效。我们先来了解一下相关的法律概念。欺诈，简单来说，就是一方故意欺骗另一方，让对方在违背真实意愿的情况下做出某种行为。在借款合同里，如果借款人通过欺诈手段让出借人签订合同，这就属于合同存在欺诈情形。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里要注意，是“有权请求撤销”，而不是合同直接无效。也就是说，在这种情况下，合同在被撤销之前是有效的。

如果出借人发现借款人存在欺诈行为，可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销该合同。一旦合同被撤销，就自始没有法律约束力。比如，借款人通过虚构借款用途骗得出借人签订合同，出借人发现后在规定时间内请求撤销合同，那么合同就会被认定从一开始就不具有效力，借款人需要返还借款本金及相应利息。

此外，如果欺诈行为严重到符合《中华人民共和国民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条规定的合同无效情形，那么合同会被认定为无效。例如，借款人以欺诈手段与无民事行为能力人签订借款合同，这种合同就是无效的。所以，借款人欺诈签订的合同是否无效，要根据具体情况，结合相关法律规定来判断。