系伪造印章签订的合同是否成立？

在探讨系伪造印章签订的合同是否成立之前，我们先明确一下合同成立的概念。合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。简单来说，就是双方对合同的关键内容达成了一致意见。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第四百八十三条规定，承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

从法律规定来看，判断合同是否成立，关键在于当事人是否就合同的主要条款达成了真实的意思表示。如果双方在签订合同时，对合同的各项条款进行了协商，并且达成了一致，即便一方使用了伪造的印章，合同在形式上依然可能是成立的。因为合同成立更注重的是双方的合意过程，而不是印章的真实性。

然而，使用伪造印章签订合同可能会涉及到一系列的法律问题。首先，伪造印章的行为本身是违法的。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条规定，伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条，构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。

对于受伪造印章签订合同影响的一方当事人，如果能够证明对方使用了伪造的印章，并且该行为导致自己在违背真实意思的情况下签订了合同，那么可以根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。该条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

综上所述，系伪造印章签订的合同在形式上可能成立，但由于存在伪造印章这一违法因素，合同的效力可能会受到影响，受影响的一方可以通过法律途径来维护自己的合法权益。